2013年3月至2016 年2月，中国人民解放军陆军总医院消化内科126例行POEM治疗的AC患者纳入回顾性研究，对比分析POEM治疗术中使用内镜注水泵（注水泵组，n=73）和内镜注射针（注射针组，n=73）行黏膜下注射建立隧道用时、整个手术用时以及2组并发症的发生情况。 结果 注水泵组建立10～14 cm隧道用时（6.38±0.94）min，注射针组为（13.81±1.13）min，2组间差异有统计学意义（P<0.05）。注水泵组手术用时（27.81±5.76）min，注射针组为（70.25±22.67）min，2组间差异有统计学意义（P<0.05）。注水泵组术后住院时间为（4.38±1.87）d，注射针组为（5.64±1.83）d，2组间差异有统计学意义（P<0.05）。注水泵组出血发生率[5.48%（4/73）比16.98%（9/53）]、发热发生率[12.33%（9/73）比26.42%（14/53）]均低于注射针组（P<0.05），穿孔、胸痛发生率2组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论 POEM治疗AC过程中使用内镜注水泵替代内镜注射针行黏膜下注射安全、有效，可以有效缩短建立黏膜下隧道用时及手术用时，同时减少出血、发热等并发症的发生。